
Imagen ilustrativa que refleja nuestra postura sobre el proyecto. Una vista más exacta, a la distancia correcta, está en la sección 360°. No es una simulación visual verificada de Hnotasteinn; la ubicación, el número de aerogeneradores y las proporciones no se han verificado. Foto de fondo: Spike, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.
Una tierra que merece el beneficio de la duda.
Los espacios salvajes intactos son valiosos y escasos en Europa.
Un parque eólico en el páramo de Hólaheiði, junto a Hnotasteinn, tendría un enorme impacto visual sobre una zona extensa y casi intacta, y podría afectar a una avifauna muy rica. Los efectos serían permanentes e irreversibles. Pedimos al ayuntamiento de Norðurþing que renuncie a crear una zona industrial en Hólaheiði.
Tras una nueva evaluación, la comisión del Plan Marco islandés vuelve a proponer que Hnotasteinn quede en la categoría «en espera», y no en la de «aprovechamiento». Se pueden presentar alegaciones en el portal de consulta pública hasta el 4 de enero de 2027. El ayuntamiento de Norðurþing no ha adoptado una postura formal. Nada está decidido: la recogida de firmas sigue abierta hasta el 16 de diciembre de 2026.
Ver la cronología ↓El silencio forma parte del paisaje.
Dos grabaciones de Magnús Bergsson. Una se hizo en Hólaheiði, en Melrakkaslétta; la otra, junto a aerogeneradores.
Así suena Melrakkaslétta
Así suenan los aerogeneradores
Grabaciones: Magnús Bergsson, Hljóðmynd – fieldrecording.net. Fragmentos de cuatro minutos de grabaciones más largas, hechas en lugares distintos y con equipos distintos; el volumen es el original. Foto: Magnús Bergsson.
Mira a tu alrededor en 360°.
Foto 360° tomada en Melrakkaslétta el 3 de octubre de 2026. Los 30 aerogeneradores están insertados con el tamaño y la distancia correctos, a 12–17 km de la cámara. Los botones «3 km» y «500 m» muestran ejemplos de cómo se verían más de cerca, por ejemplo desde una granja, una carretera o una ruta de senderismo.
Arrastra para mirar alrededor y haz zoom con la rueda del ratón o con dos dedos. El botón «Fela vindmyllur» (ocultar aerogeneradores) muestra el paisaje tal como es hoy. Los controles del visor 360° están en islandés. Foto 360° y edición: Sigursteinn Baldursson, Kúlumyndir 32.
Pantalla completa ↗El mayor daño a la naturaleza de los siete emplazamientos.
El 13 de octubre de 2026, la comisión del Plan Marco islandés de protección de la naturaleza y aprovechamiento energético publicó una nueva evaluación de siete proyectos eólicos. Hnotasteinn es el que peor sale para la naturaleza y, aun así, no se propone para la categoría de protección, sino para la de «en espera» 33.
Con diferencia, el más alto de los siete. Le sigue Sólheimar con 12. La comisión califica el impacto de muy negativo.
La puntuación más alta de los siete emplazamientos según el grupo de expertos 1.
El más alto de los siete: los demás van de 0,4 a 2,8. El sustrato rocoso también obtiene la puntuación más alta: 6,4.
- Protección
- En espera
- Aprovechamiento
Cuatro emplazamientos con menos impacto en la naturaleza pasan a la categoría de protección. Hnotasteinn, con el impacto más alto, queda en espera. Es cierto que la clasificación tiene en cuenta otros factores –Mosfellsheiði, por ejemplo, obtuvo la puntuación máxima por su impacto en el ocio al aire libre (10 de 10)–, pero Hnotasteinn no sale bien parado para la naturaleza en ningún aspecto 33.
Que Hnotasteinn no está en el núcleo de un espacio salvaje según la cartografía de espacios salvajes, aunque algunos aerogeneradores podrían verse desde allí. Serían hasta 30 aerogeneradores, de hasta 200 m de altura y hasta 7,2 MW cada uno.
Friðjón Þórðarson, director general de Qair Ísland · Vísir, 12 de mayo de 2026 34«Impacto muy negativo en los espacios salvajes.» Los espacios salvajes obtienen 16,8 de 20, más que cualquier otro emplazamiento. Y 30 aerogeneradores × 7,2 MW = 216 MW, la misma cifra que la variante mayor evaluada en el Plan Marco.
Informe de la comisión de la 6.ª fase · octubre de 2026 33Presenta una alegación antes del 4 de enero de 2027
La recogida de firmas se dirige al municipio de Norðurþing. Una alegación en el portal de consulta (Samráðsgátt) llega directamente a la comisión del Plan Marco, que presentará su propuesta final al ministro en febrero de 2027. Todas las alegaciones se leen y se publican.
- Abre el expediente 4349 en Samráðsgátt.
- Inicia sesión con identificación electrónica islandesa (rafræn skilríki).
- Copia el borrador, añade tus propias palabras y envíalo.
Una alegación con tus propias palabras pesa más que un texto idéntico enviado por muchas personas. Usa el borrador como punto de partida. Para enviarla hay que iniciar sesión en Ísland.is.
El debate en los medios
- Vísir · 6 de mayo de 2026La eólica en Melrakkaslétta: una prueba para nuestras prioridades de futuroÁrdís H. Jónsdóttir, Öxarfjörður: están en juego la lava, el acuífero que abastece de agua a Kópasker y las aves.
- Vísir · 12 de mayo de 2026Desmontando las tonterías de la lista V y del Partido del CentroEl director de Qair responde: 30 aerogeneradores, desmantelados a cargo del propietario al final de su vida útil.
- Vísir · 19 de junio de 2026Los agresivos lobistas de la industria eólicaAnna Soffia Kristjánsdóttir responde a Qair y pide un referéndum nacional sobre la energía eólica.
¿Qué se planea?
Hnotasteinn es el proyecto eólico de Qair Iceland en el páramo de Hólaheiði, a unos 6,5 km al este de Kópasker. Estas son las cifras principales según el promotor.
La potencia instalada no es producción continua, y aún no se ha elegido el modelo de aerogenerador. El documento de alcance de 2021 contemplaba 34 aerogeneradores y 200 MW 06, y el Plan Marco evalúa el proyecto en unos 220 MW 05.
Mucho más que los aerogeneradores
Cada aerogenerador necesita una cimentación de hormigón de hasta 30 m de diámetro, una plataforma para grúas y un camino. Qair calcula a grandes rasgos 21.000 m³ de hormigón y 1.800 toneladas de acero para las cimentaciones de 30 aerogeneradores 02. Según el documento de alcance, harían falta unos 17 km de caminos nuevos en la zona y unos 250.000 m³ de material de relleno 06.
Más de un punto de vista
Qair considera que el proyecto puede crear empleo, aumentar la oferta de electricidad y apoyar las infraestructuras 01. Durante la explotación se prevén pocos puestos fijos 06. La comisión del Plan Marco señaló que el coste de conexión a la red de transporte es muy alto: entre 10.000 y 14.000 millones de coronas 05.
¿Dónde está Hnotasteinn?
En el páramo de Hólaheiði, en Núpasveit, en el centro de Melrakkaslétta. El terreno es llano: brezal con vegetación, lava reciente y pequeños lagos. La zona de estudio abarca 3.330 ha.
- Refugio de pastores
- 850 m
- Granja más cercana
- 2,9 km
- Kópasker
- 6,5 km
- Parque Nacional de Vatnajökull
- 22 km
- Dettifoss
- 45 km
- Visibilidad evaluada hasta
- 45 km
- Zona de estudio: 3.330 ha
- Superficie del parque eólico: aprox. una quinta parte
- Alteración permanente: 54 ha
Explora la zona en Google Maps
Abrir en Google Maps ↗Imagen de satélite de Google. Puedes mover el mapa y hacer zoom para explorar el páramo.
Descripción técnica detallada del documento de alcance de 2021
| Elemento | Tamaño | Superficie | Duración |
|---|---|---|---|
| Cimentaciones de los aerogeneradores | Hasta 30 m de diámetro | 2,4 ha | Permanente |
| Bases de los aerogeneradores | 1.610 m² cada una | 5,5 ha | Permanente |
| Caminos nuevos y cables subterráneos | 17.000 × 4,5 m | 45,9 ha | Permanente |
| Estación colectora, subestación y oficinas | 3.000 m² | 0,3 ha | Permanente |
| Plataformas de trabajo | 2.240 m² cada una | 7,6 ha | 1 mes |
| Almacén de materiales | 1.640 m² | 5,6 ha | 10 meses |
Modelo de referencia: Vestas V162‑5.6 MW, buje a 119 m y rotor de 162 m. Obras de unos 12 meses, probablemente repartidas en dos años, con hasta 100 trabajadores. Vida útil de al menos 25 años. Conexión a la subestación de Landsnet en Snartarstaðir mediante cables subterráneos de 33 kV 06.
No es tierra vacía.
Es un paisaje vivo.
Hábitats que importan.
Los páramos, lagos y humedales de Melrakkaslétta forman parte de un área de importancia internacional para las aves. El colimbo chico, el colimbo grande y el halcón gerifalte figuran entre las especies registradas por el Instituto Islandés de Historia Natural 03.


Colimbo grande

Halcón gerifalte
Sobre los datos. Las cifras se refieren a toda la zona de Melrakkaslétta, no solo a Hnotasteinn. Son datos históricos de 2016, no un nuevo recuento ni una previsión de mortalidad de aves.
Sobre las fotos. Las fotos muestran las especies y no se tomaron en Melrakkaslétta. El colimbo chico aparece con plumaje de invierno.
¿Qué está en juego?
Aves
Melrakkaslétta figura en el inventario islandés del patrimonio natural por sus aves y sus hábitats de agua dulce y litorales 03. La perdiz nival y el ánsar común están clasificados como «casi amenazados» en la nueva lista roja de aves de 2025 27. La perdiz nival vuela mucho al anochecer, cuando no hay observadores sobre el terreno. Algunos vecinos han preguntado qué mortalidad de aves se consideraría aceptable 06.
Espacios salvajes y paisaje
La zona está deshabitada y en gran parte inalterada. La visibilidad se evaluará hasta 45 km desde los aerogeneradores más alejados; el plan urbanístico de Norðurþing establece que debe evitarse alterar los espacios salvajes intactos 06.
Oscuridad y auroras boreales
Hólaheiði está libre de contaminación lumínica y se ha hablado de aprovecharla para observar auroras boreales y estrellas 06. Los aerogeneradores de más de 100 m deben llevar balizamiento por seguridad aérea.
Humedales y lava
En el extremo oeste de la zona hay un humedal de muy alto valor ecológico, en parte sobre lava reciente. Ambos gozan de protección especial según la ley de conservación de la naturaleza 06.
Ocio e historia
El antiguo camino Hólsstígur bordea la zona, una ruta de senderismo y a caballo la atraviesa y se practica el esquí de fondo.
Turismo
Cerca pasan la Arctic Coast Way y la Ruta de las Aves (Fuglastígur). En Kópasker hay casas de huéspedes, un centro sobre terremotos y un observatorio de aves.
¿Qué acaba en la tierra?
Aquí repasamos lo que dice el documento de alcance sobre las aguas subterráneas y lo que dice la investigación sobre los microplásticos y el epoxi que se desprenden de las palas.
Un acuífero vulnerable en la lava
Según el documento de alcance, el agua se filtra con facilidad en la lava de la zona, por lo que el acuífero puede ser vulnerable a la contaminación. En el borde suroeste hay una zona exterior de protección de aguas, y varios lagos y estanques dentro de ella gozan de protección especial 06.
El mayor riesgo está en la fase de obras: unos 17 km de caminos nuevos, unos 250.000 m³ de relleno y miles de metros cúbicos de hormigón. Durante la explotación podrían necesitarse unos 500 litros de aceite por aerogenerador cada cinco años 06. El promotor asegura que el hormigón no se mezclará en el lugar y que no se almacenarán materiales allí.
Microplásticos y epoxi de las palas
La lluvia, el granizo y la arena que arrastra el viento desgastan poco a poco el borde de ataque de las palas, de modo que partículas del recubrimiento y del epoxi se desprenden y caen al suelo. Un estudio de la DTU (Dinamarca) estima estas emisiones en 8–50 g al año por cada pala en tierra 13.
Para 30 aerogeneradores de tres palas, eso supone unos 0,7–4,5 kg al año, o unos 18–110 kg en 25 años de explotación. Es poco comparado con otras fuentes como el desgaste de neumáticos 13. Las estimaciones de emisiones de bisfenol A (BPA) indican que son muy bajas 15.
Lo que no se sabe
No se ha investigado en Melrakkaslétta cómo afectarían al suelo y al acuífero las partículas de las palas, microplásticos y epoxi. La mayoría de los estudios existentes se hicieron en el mar o en Dinamarca y los Países Bajos, en condiciones muy distintas de la lava porosa y los humedales de Hólaheiði, donde el agua llega fácilmente al acuífero. La velocidad del desgaste depende del clima, y la arena volcánica y el granizo pueden aumentarla. Creemos que esta incertidumbre debe incluirse en la evaluación de impacto ambiental.
Atención: a menudo se cita un informe noruego de 2021 que estimaba 62 kg por aerogenerador al año 16. Un estudio posterior revisado por pares mostró que se había aplicado erróneamente a palas enteras un porcentaje obtenido de pequeñas muestras de ensayo 14, así que no usamos esa cifra.
Materiales, desecho y velocidad.
Tres datos sobre las palas que girarían sobre Hólaheiði.
Epoxi a base de bisfenol
En 2013, cerca del 27 % de todo el epoxi utilizado en Europa se destinó a palas de aerogeneradores 16. El epoxi más común se fabrica con bisfenol A (BPA), una sustancia que muchos países han restringido en productos de consumo.
300 kilómetros por hora
Tomando como referencia un aerogenerador como el Vestas V162: un máximo de 10 revoluciones por minuto y un rotor de 162 m 18. La punta de la pala se mueve así a unos 300 km/h, muchas veces más rápido de lo que suelen volar las aves. Ver comparación ↓
Tres campos de fútbol por aerogenerador
Cada aerogenerador barre unos 20.600 m² 18, el equivalente a unos tres campos de fútbol. Con 30 aerogeneradores serían más de 60 hectáreas de espacio aéreo por donde vuelan colimbos, ánsares y perdices nivales.
¿Quién se salva?
La velocidad de algunas aves de Islandia comparada con la punta de la pala de un aerogenerador, en km/h. Ninguna alcanza la punta de la pala, ni siquiera el gerifalte en picado.
Las cifras proceden de mediciones distintas (migración, caza, picado) y son orientativas, no una comparación exacta. Para el chorlito dorado se usa una medición del chorlito gris, una especie muy cercana. En teoría, un gerifalte podría alcanzar hasta 250 km/h en un picado muy largo 23.
¿Adónde irán 90 palas dentro de 25 años?
Hnotasteinn tendría 30 aerogeneradores y 90 palas de unos 80 m cada una. Puestas una detrás de otra alcanzarían unos 7,2 km, más que la distancia entre la zona del proyecto y Kópasker.
Para comparar
Cada pala mide unos 80 m, más que la altura de la iglesia Hallgrímskirkja (74,5 m). Las 90 palas cubrirían la longitud del túnel de Vaðlaheiði y serían más de tres veces más largas que toda la calle Laugavegur.
Las palas de fibra de vidrio y epoxi son difíciles de reciclar, y miles de toneladas han acabado en vertederos. La propia asociación europea de la industria eólica reconoce que las soluciones de reciclaje no están lo bastante desarrolladas ni son competitivas en precio. El sector adoptó una prohibición voluntaria de llevar palas al vertedero desde el 1 de enero de 2026, pero es un compromiso del sector, no una ley 17. ¿Quién pagará cuando se desmonten las palas?
Lo que dicen los vecinos.
De las observaciones presentadas al documento de alcance en otoño de 2020 06.
«Me encanta esta tierra intacta de Hólaheiði, totalmente libre de contaminación lumínica, que te muestra la luna, las estrellas y las auroras boreales.» Pregunta si los aerogeneradores se verán u oirán desde el cementerio, el museo local y los senderos.
Rechazó que la zona se describiera como remota y con poco turismo. Mencionó el alojamiento, el centro sobre terremotos, el museo de Snartarstaðir, la obra de arte Dansinn, Hallveigarlundur, la Ruta de las Aves y la Arctic Coast Way.
Los espacios salvajes intactos son muy apreciados por senderistas y amantes del aire libre. Se dañaría una gran zona de este tipo, se destruiría un buen terreno para el esquí de fondo, y el antiguo camino Hólsstígur no debe alterarse.
Las amplias vistas de Hólaheiði hacen que la zona sea única para disfrutar de las auroras boreales y las estrellas, y se ha hablado de aprovecharla para el turismo de invierno.
La población de perdiz nival está en mínimos históricos y las aves deberían tener el beneficio de la duda: hacen falta dos años de estudios, salvo que se demuestre que por la zona no pasan especies sensibles.
Hay que definir qué mortalidad de aves es aceptable y qué se hará si resulta mayor de lo previsto, y si el promotor estaría dispuesto entonces a dejar de operar.
Una gran decisión.
Un proceso que importa.
Estos son los hitos confirmados en las fuentes disponibles. Una propuesta, un informe y un permiso son pasos distintos.
Fuentes revisadas en septiembre de 2026.
Leer las fuentes originales ↓Presentación del documento de alcance
Qair presentó una propuesta de documento de alcance para 34 aerogeneradores y 200 MW. 13 partes presentaron observaciones. La Agencia Nacional de Planificación aceptó la propuesta con observaciones en 2021 06 07.
Las protestas vecinales retrasaron un cambio urbanístico
La junta de gobierno de Norðurþing aplazó una modificación del plan urbanístico tras las protestas de los vecinos de Öxarfjörður 09. A finales de agosto, el pleno acordó por unanimidad aplazar los cambios urbanísticos hasta que concluyera la evaluación ambiental 11.
Propuesta: en espera
La comisión de la 5.ª fase del Plan Marco presentó una propuesta de clasificación de diez proyectos eólicos. Para Hnotasteinn propuso la categoría «en espera», entre otras razones por la incertidumbre sobre el impacto en las aves, los efectos sociales y el coste de conexión 05.
La anterior mayoría pidió una nueva evaluación
La mayoría de entonces del ayuntamiento de Norðurþing pidió que Hnotasteinn se evaluara de nuevo y pasara de la categoría «en espera» a la de «aprovechamiento» 08.
Nuevo ayuntamiento
Tras las elecciones municipales del 16 de mayo, el Partido de la Independencia, la Alianza Socialdemócrata, el Partido Progresista y Óskalisti formaron una nueva mayoría en Norðurþing 28.
Nueva ley de energía eólica
El Parlamento islandés aprobó normas más estrictas para la energía eólica. La postura de los municipios pasa a ser un factor fundamental en la evaluación de los proyectos eólicos del Plan Marco, con especial atención a los efectos sobre las aves y los espacios salvajes 29.
Sin postura formal
El pleno declaró que no había adoptado una postura formal sobre el proyecto. Se puso el acento en la participación y en una evaluación global de los impactos 04.
Nueva evaluación: otra vez en espera
Hnotasteinn se evaluó de nuevo en la 6.ª fase del Plan Marco. La comisión vuelve a proponer la categoría «en espera», no la de aprovechamiento. El impacto en los espacios salvajes se considera el mayor de los siete proyectos eólicos y podría limitar el desarrollo del turismo y del ocio al aire libre. Se pueden presentar alegaciones en el portal de consulta hasta el 4 de enero de 2027 33. Ver la nueva evaluación ↑
Ahora es el momento
Con la nueva ley, la postura de Norðurþing tiene mucho peso. Mientras el ayuntamiento no se pronuncie, la voz de los vecinos y del público puede marcar la diferencia. Firma ↓ Presenta una alegación al Plan Marco ↗
Queremos proteger el futuro de Melrakkaslétta.
Creemos que Melrakkaslétta no debe convertirse en zona industrial para un gran parque eólico.
Nuestra postura se basa en la importancia de la naturaleza, las aves y el paisaje. Creemos que la ubicación de la producción de energía renovable importa y que los valores naturales de Melrakkaslétta deben pesar mucho en la decisión.
Skrifa rafrænt undir á Ísland.is með rafrænum skilríkjum ↗Las buenas preguntas merecen respuestas claras.
¿Estáis en contra de toda la energía eólica?
No. Nuestra postura tiene que ver con la ubicación. Creemos que los valores naturales de Melrakkaslétta deben pesar mucho a la hora de decidir dónde se construyen parques eólicos.
¿Medirán seguro 200 metros los aerogeneradores?
No es definitivo, porque no se ha elegido el modelo. El documento de alcance suponía que la punta de la pala llegaría a unos 200 m del suelo, y Qair cita la misma altura máxima 02 06.
¿Muestran las cifras de aves el impacto del proyecto?
No. Las cifras de colimbo chico, colimbo grande y gerifalte son datos de 2016 para toda Melrakkaslétta. Muestran qué especies acoge la zona, pero no son un recuento en Hnotasteinn ni una previsión de mortalidad 03.
¿Ha aprobado Norðurþing el proyecto?
No. En enero de 2026 la anterior mayoría pidió que Hnotasteinn pasara a la categoría de aprovechamiento, pero según el acta del 17 de septiembre de 2026 el nuevo ayuntamiento no ha adoptado una postura formal 04 08.
¿Qué cambia la nueva ley eólica?
La ley aprobada por el Parlamento el 19 de junio de 2026 excluye los parques eólicos de los espacios protegidos, los sitios Ramsar y las zonas de la parte B del inventario del patrimonio natural. Hólaheiði no entra en esas categorías, así que Hnotasteinn no queda excluido automáticamente. Pero la ley convierte la postura del municipio en un factor fundamental de la evaluación del Plan Marco; por eso importan la postura de Norðurþing y tu firma 29 31.
¿Qué significa la categoría «en espera» del Plan Marco?
Según la Ley 48/2011, a la categoría «en espera» van los proyectos sobre los que se considera necesaria más información antes de decidir si pasan a la categoría de aprovechamiento o a la de protección. Por tanto, Hnotasteinn no está ni aprobado ni rechazado. En el informe de la comisión (octubre de 2026), Hnotasteinn obtiene la puntuación más alta de los siete proyectos eólicos por su impacto en los espacios salvajes (16,8 de 20), y el grupo de expertos 1 lo considera el proyecto con mayor impacto en el patrimonio natural y cultural. La propuesta está en consulta pública hasta el 4 de enero de 2027 y cualquiera puede presentar alegaciones 33.
¿Está protegida toda Melrakkaslétta?
No. La zona no está protegida. Melrakkaslétta figura en el inventario del patrimonio natural como «otro patrimonio natural» y está designada área de importancia internacional para las aves. No se encuentra entre las siete zonas que el Parlamento incluyó en la parte B del inventario en noviembre de 2025 30. Los humedales y la lava reciente de la zona gozan de protección especial según la ley de conservación de la naturaleza 03 06.
¿Es válida esta firma electrónica?
La firma se realiza en el servicio oficial de recogida de firmas de Ísland.is, identificándote con la identificación electrónica islandesa. Así se garantiza que detrás de cada firma hay una persona real. Por tanto, para firmar se necesita un número de identificación islandés (kennitala) e identificación electrónica.
El futuro de esta tierra nos concierne.
«La tierra es hermosa y libre»– Jónas Hallgrímsson, Ísland (1835)
- 1Lee la petición.
- 2Identifícate con la identificación electrónica islandesa en Ísland.is.
- 3Confirma tu firma y comparte esta página.
La recogida de firmas termina el 16 de diciembre de 2026
No al parque eólico de Hnotasteinn
Los abajo firmantes nos oponemos a los planes de construir un parque eólico en el páramo de Hólaheiði, junto a Hnotasteinn. El proyecto tendría un enorme impacto visual sobre una zona extensa, por lo demás casi intacta y con muy pocas construcciones visibles. También podría afectar a la rica avifauna de la zona. Los espacios salvajes intactos son valiosos y escasos en Europa. Un proyecto así tendría efectos permanentes e irreversibles sobre el paisaje, la experiencia de la naturaleza y la imagen de la región. Podría afectar a la calidad de vida de los vecinos, al ocio al aire libre y al turismo. Pedimos al ayuntamiento de Norðurþing que renuncie a crear una zona industrial en Hólaheiði.Skrifa rafrænt undir á Ísland.is með rafrænum skilríkjum ↗
Irás a Ísland.is, donde la petición está en islandés. Para firmar se necesita identificación electrónica islandesa. ¿No la tienes? Puedes ayudar compartiendo esta página. Este sitio no recoge datos personales.
Tienes derecho a comprobarlo.
Los planes del promotor, los datos científicos y las actas oficiales se indican por separado.
- 01Promotor · Qair Ísland · qair.isHnotasteinn – resumen del proyectoNúmero de aerogeneradores, potencia instalada y argumentos del promotor.Abrir ↗
- 02Promotor · Qair Ísland · qair.isPreguntas y respuestas sobre el proyectoAltura, elección de aerogeneradores y estimación aproximada de materiales de cimentación.Abrir ↗
- 03Instituto Islandés de Historia NaturalMelrakkaslétta – área importante para las aves e inventario del patrimonio naturalDelimitación, medio natural, valor de conservación y datos de aves.Área de aves ↗Inventario ↗
- 04Norðurþing · 17.09.2026166.ª sesión del pleno municipalPostura formal del pleno y prioridades sobre impactos y participación.Abrir ↗
- 05Plan Marco · 2025Informe del grupo de expertos 4 sobre proyectos eólicosEvaluación de proyectos eólicos, incluido el coste de conexión de Hnotasteinn. Resumen de la propuesta «en espera»: Bændablaðið, 23.01.2026.Informe final (PDF) ↗Informe (PDF) ↗Bændablaðið ↗
- 06EFLA para Qair · 25.02.2021Parque eólico de Hnotasteinn – propuesta de documento de alcanceDescripción del proyecto, factores ambientales y observaciones recibidas.Abrir ↗
- 07Agencia Nacional de Planificación · 2021Decisión sobre el documento de alcancePropuesta aceptada con observaciones.Abrir ↗
- 08Viðskiptablaðið · 01.02.2026«Las premisas han cambiado»La mayoría municipal pide una nueva evaluación de Hnotasteinn.Abrir ↗
- 09Vísir · 22.07.2021La junta de gobierno aplaza un cambio urbanístico tras las protestas vecinalesNoticia antigua que describe la situación en su fecha de publicación.Abrir ↗
- 10Landsvirkjun · 15.09.2026El primer parque eólico del país, en marchaVaðölduver arranca con 14 aerogeneradores; 14 más en 2027.Abrir ↗
- 11Vikublaðið · 02.09.2021El pleno aplaza los cambios urbanísticos hasta que concluya la evaluación ambientalPropuesta de aplazamiento aprobada por unanimidad en el pleno de Norðurþing.Abrir ↗
- 12Sunnlenska · 15.09.2026El primer parque eólico del país, en marchaAltura de los aerogeneradores de Vaðölduver.Abrir ↗
- 13DTU · Energies · 2024 · revisado por paresMicroplastics Emission from Eroding Wind Turbine Blades: Preliminary Estimations of VolumeMishnaevsky et al. Estimación de las emisiones de plástico de las palas en tierra y en el mar.Abrir ↗
- 14Wind Energy Science · 2025 · revisado por paresEstimating microplastic emissions from offshore wind turbine blades in the Dutch North SeaCaboni et al. Comparación de métodos de estimación anteriores, incluido el informe noruego de 2021.Abrir ↗
- 15NedZero · asociación neerlandesa de la industria eólicaEmisiones de BPA de los aerogeneradoresResumen de las estimaciones de emisiones de BPA y microplásticos de las palas. Publicado por un grupo de interés.Abrir ↗
- 16Solberg et al. · Noruega · 2021 · no revisado por paresForurensing fra vindturbinvinger / Leading Edge erosion and pollution from wind turbine blades«The Turbine Group». Informe sobre las condiciones noruegas que estimó emisiones mucho más altas que los estudios revisados por pares posteriores.Versión noruega ↗Versión inglesa ↗
- 17WindEurope · asociación europea de la industria eólicaWind industry calls for Europe-wide ban on landfilling turbine bladesEstado del reciclaje de palas y prohibición voluntaria del sector de llevarlas al vertedero.Abrir ↗
- 18Datos técnicos · wind-turbine-models.comVestas V162 – velocidad de giro y área barridaMáx. 10 rpm, rotor de 162 m, área barrida de 20.612 m².Abrir ↗
- 19J. R. Soc. Interface · 2013 · revisado por paresAir speeds of migrating birds observed by ornithodolitePennycuick et al. Velocidades medidas, entre ellas colimbo chico (20,6 m/s), pigargo (14,4 m/s) y chorlito gris (16,5 m/s).Abrir ↗
- 20Birds of the World · Cornell LabCommon Loon – Movements and MigrationColimbo grande en migración, unos 121 km/h, medido por radar (Kerlinger 1982).Abrir ↗
- 21Wikipedia · resumenList of birds by flight speedVelocidad de vuelo del cisne cantor y del gerifalte, con referencias a las fuentes primarias.Abrir ↗
- 22Wikipedia · resumenDrumming (snipe)Velocidad de la agachadiza en vuelo de cortejo, unos 39–84 km/h.Abrir ↗
- 23Birds of the World · Cornell LabGyrfalcon – BehaviorPicado del gerifalte (Tucker et al. 1998).Abrir ↗
- 24Vaðlaheiðargöng hf.Sobre el túnelEl túnel mide unos 7,2 km en roca y unos 7,5 km en total con las bocas.Abrir ↗
- 25Vísindavefurinn (web científica de la Universidad de Islandia)¿Cuáles son los túneles más largos de Islandia?Longitud de los túneles de carretera de Islandia, entre ellos los de Héðinsfjörður y Hvalfjörður.Abrir ↗
- 26I Am ReykjavíkLaugavegurLaugavegur mide unos 2 km, de Kringlumýrarbraut a Bankastræti.Abrir ↗
- 27Instituto Islandés de Historia Natural · 2025Lista roja de aves 2025La perdiz nival y el ánsar común figuran entre 19 especies casi amenazadas.Abrir ↗
- 28Vísir · 2026Elecciones municipales 2026Nueva mayoría en el ayuntamiento de Norðurþing.Abrir ↗
- 29Gobierno de Islandia · 19.06.2026El Parlamento aprueba normas más estrictas para la eólicaExclusión de espacios protegidos y de la parte B del inventario; la postura municipal, factor fundamental.Abrir ↗
- 30Gobierno de Islandia · 14.11.2025Aprobada la resolución sobre el plan de acción del inventario del patrimonio naturalSiete zonas en la parte B para 2025–2029. Melrakkaslétta no está entre ellas.Abrir ↗
- 31Bændablaðið · 24.09.2026Preguntas sobre protección y vientoAnálisis de la nueva ley; Hnotasteinn se cita entre los proyectos en trámite.Abrir ↗
- 32Kúlumyndir · 03.10.2026Imágenes 360° de Melrakkaslétta con aerogeneradoresFoto tomada el 3 de octubre de 2026; 30 aerogeneradores insertados a 14 km y a 3 km.Abrir ↗
- 33Comisión de la 6.ª fase del Plan Marco · 13.10.2026Propuesta de clasificación de siete proyectos eólicos – Hnotasteinn en esperaConsulta pública del 12 de octubre de 2026 al 4 de enero de 2027 (expediente 4349). Espacios salvajes: 16,8 de 20, el valor más alto de los siete.Informe (PDF) ↗Portal de consulta ↗
- 34Vísir · 12.05.2026Desmontando las tonterías de la lista V y del Partido del CentroFriðjón Þórðarson, director general de Qair Ísland: hasta 30 aerogeneradores, 200 m, 7,2 MW cada uno.Abrir ↗
- 35Vísir · 06.05.2026La eólica en Melrakkaslétta: una prueba para nuestras prioridadesArtículo de opinión, Árdís H. Jónsdóttir, Öxarfjörður.Abrir ↗
- 36Vísir · 19.06.2026Los agresivos lobistas de la industria eólicaArtículo de opinión, Anna Soffia Kristjánsdóttir.Abrir ↗
Última actualización: 19 de octubre de 2026. Los datos más antiguos pueden referirse a otra versión del proyecto. Vinculamos cada afirmación clave a su fuente. La mayoría de las fuentes están en islandés.